2023-06-09 22:42:07 | 261人围观 | 金牛座运势
个人认为婚姻制度不会消亡，但是以后的婚姻不是必然，也不会是人生必然的大事。就是成为一种选择，你可以个人生活，也可以一对多的生活，也可以不领结婚证在一起生活。而且会变为一种习以为常的社会新规则，不再受现在与过去文化的影响，婚姻必将迎来一场大的变革。
因为人本性它是自私与贪婪的喜新厌旧，见异思迁，在贫穷和普通时，因为大家都结婚了，自己不结婚会成为一个异类，但是如果他有一天有钱了，有选择了，他必然会追求他自己喜欢的和更好的。这是一种人性的自然的一种规律，并不是守后天那个左右的。现在的种种的社会规则，婚姻价值观与保守不出轨忠诚都是道德的约束和法律法规的制约，但是对于人性来说，不能从根本上解决问题。一旦改整个群体的意识改变，社会规则就会改变，那么现有的婚姻制度和观念必将崩溃，出现新的思想，新的相处模式。
我们每一个人的家庭成长环境都不一样，受的教育不一样，接受的事物不一样，各自认识的人群，人际关系也不一样，还有我们从小到大的经历也不一样，不一样的环境经历教育必将塑造成两个人不同的性格，所以两个人是不可能100%契合的，能够达到20%就非常不错了，那么为什么又经常听闻爱情和能够相处在一起呢？这不过是在很多条件和妥协的情况下表现出来的一种相对稳定的一种生活模式，都是假象。
60年代，70年结婚的爷爷辈父母辈婚姻为什么相对稳定呢？那个时候他们这些人受的传统文化熏陶比现在更深。什么嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，床头打架，床尾合，不会轻言离婚，如果离婚的话，外面的人会指着你的脊梁骨骂。瞧不起在一个村，在一个群体里面，都直不起腰，抬不起头是件非常丢脸的事。但是呢，那个年代有很多跳井的喝农药的，为什么会有这种情况呢？还不是过不下去的呗，都逼到这个份上了，又不好离婚，只有自杀了。
恩格斯说过。婚姻制度是男性对女性的剥削，因为有很长一段时间女人结婚之后，承担了大多数的生育和养育工作，以及大量的家务劳动，并且付出了身体健康学历提升工作机会等代价。而且呢，没有受到男方的尊重和社会的认可，在法律中很长一段时间也没有受到支持。既然我们现在出了民法典，对家庭付出的一方有所表示，可是呢个人感觉力度还是不够。然后最近几年兴起起女权和冠名权之争，这里面多多少少有外来文化的入侵和图谋不轨的人鼓动。当然了，还有一些是自我思想的改变，认知的改变是自发的行为，争取合理的权力的平等是社会进一步的表现，争取子女的冠名权也是可以的。只是这两件事情也产生了一定的影响，让一些男女之间产生了冲突，对结婚又形成了障碍。
但是话说回来，离婚率越来越高，说明男女之间的收入差距不大，甚至女方超过了男方，所以才会离婚，离得那么从容，那么快速，大家都有选择生活的权利，也有物质的保障。能够大胆告别不适合不幸福的婚姻，也是一种社会的进步和文明的体现。
人本来就是自私的，在一个家庭里你的收入很高，就是你行主导的地位。如果夫妻俩收入相差无几的话，那么话语权就是一个问题，它会产生矛盾，如果相互包容的话呢，就会简单和谐很多。可是人都有贪嗔痴，有各种各样的欲望。在生活中有各种各样的摩擦，有了物质基础就有底气，就有了选择权，所以很多聪明的夫妻有钱的夫妻，离婚率也会很高，一个家庭，如果男方赚钱很多女方挣钱少，只要相互包容女方不会轻易提出离婚。反之女方挣钱很多，如果男方觉得很憋屈，没有受到尊重，男方也会受不了想离婚，但是很多事情不是绝对的，只要能够相处下去，有足够的利益，才是维持婚姻持续下去最基本的原因。
以后还会形成一种小规模的母系氏族社会，就是那些有钱的，有权的，有选择生活权利的女性，她会去精子库中寻找优秀的精子，然后利用现代的医学科技，让自己怀上小孩。男性照样会找优秀的女人，怀他的孩子，不过这种以男性为主导社会里，其实从古至今就有了，只是现在社会从明面上讲，还是留了一块遮羞布，还是属于一种不道德的行为，但是以后可能就会变得不一样了。
其实婚姻也好，找对象也罢，还是找伴侣需要男人或女人归根到底就是看人他自己本身掌握的资源有多少，他掌握的资源越多，就可以轻易的获得伴侣。人一旦拥有了选择权，他就可以在庞大的人口基数里面选择自己想要的男女对象。所有的道德观念，所有的法律约束，只是在和平年代的一种对普通老百姓平稳生活的保障，是人类社会稳定延续的一种必然选择。希望人类社会永远不要经历五代十国那种黑暗年代，不然老百姓就不会有时间，有机会在网络上吹牛打屁了。
现在的社会越来越开放了，婚前性行为普遍，贞操观念所存无几。当然已经进入现代文明了，清朝早完了，我的身体我做主，这个就不做评论了。但是不可否认在上床普遍，出轨经常发生的年代，交男女朋友如喝水一样，简单容易这些给双方都造成了不安全感不信任感，然后对于感情的珍惜度降低，这一些现象必将导致以后的婚姻观念的走向，也会持续影响婚姻价值观。
婚姻是彼此的需要，是养儿防老，延续后代的需要，是包容和相互的依赖生存得更好。当包容不存在依赖性降低，社会保障体系完善，医疗条件进一步提高，那么养儿防老，就不是必然也不是必须，然后生存的空间增大，物质条件丰富，那么生存也解决掉。剩下的就是人性和天性，人性是不可直视的，天性是很难改变的。那么婚姻其实是束缚天性和违背人性的，那么以后会大范围地消失。不过还是要思考一个问题，如果人性不断地得到释放，只遵从本性和本能行事，不再受道德的约束和法律的管制那么又会是怎么样呢？
